.........綻櫻的表情真欠打(揣摩了好久XD)
這篇是綻櫻和民屋兩家M5A1模型的比較結果:
理論上好像是綻櫻比較佔上風,但實際上........
感覺也沒差那麼多啦XD

以下是數據報告
上市年份:民屋1977 ─ 綻櫻2008
本體價格:民屋280元 ─ 綻櫻550元(同一家模型店的價格)
製作時間:民屋2.5小時(愉快的下午) ─ 綻櫻22小時(用掉了年假三天的時間orz)
塗裝時間:幾乎相同(表面積幾乎一樣嘛XD)
總工時數:民屋4.5小時 ─ 綻櫻24小時
C/P值:1元/0.96分鐘 ─ 1元/2.61分鐘(以消磨時間為目的值)

說到精細度和正確度這項目當然是綻櫻拿下
光是看到鏤空的蝕刻片引擎柵欄就很過癮....(先不管裡頭空空蕩蕩的....)
至於組合性這部分也不用說是民屋的天下,零件幾乎都是放上去就到定位了
綻櫻的要一直喬一直喬,絲毫不能大意及放鬆orz

當然,雖然擁有組裝缺憾,兩家模型中漂亮的還是綻櫻的M5A1
加以地主隊優勢(?)
林林總總的分數(?)相加結果顯示綻櫻的魔型是最暴力....不
是她的模型最細膩精緻
因此她在這一回合勝過了民屋?(偽什麼這麼多問號,因為這場是黑箱作業啊XD)

只不過
民屋的模子在年代上已久,反過來說,她在那時便有如此的水準
不是也很值得我們為她喝采嗎?

所以這邊有感而發畫了單幅漫畫,闡述了自己的想法:


啊啊啊啊~~綻櫻孃黑掉啦XD
....雖然沒有烏龍(DRAKEN)那麼黑XDD
(愛蕾娜大小姐也跑來插花啦~~)

最後
有興趣的人可以回過頭去再看看綻櫻的回合
以及民屋的回合,看看傲嬌模型與療傷模型的區別T_T

不過這邊還是要引用證嚴法師的開釋:
       「不計較,不比較」
模型,就是要作的令人忘卻煩惱才是
若是一直在意細節與考證,豈不是自尋煩惱?
不如目空一切吧-_-(超瞎
創作者介紹

景美仙姬巖

acea4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

留言列表 (4)

發表留言
  • 雄貓
  • 綻櫻孃的動作有些怪怪的
    該說是不夠有力
    還是動感不足呢?
  • 這不是訴求...
    訴求是靠盃...

    acea4 於 2008/03/09 10:15 回覆

  • mihori
  • 下面的勝負

    請無論如何academy的M10決勝負ヾ(^^;
  • 沒看過學院牌的M10...orz

    但,似乎是綻櫻勝卷在握(又來了..XD)

    acea4 於 2008/03/09 12:20 回覆

  • payling
  • 這麼一說好像還沒有學院娘出場...
  • 怨念還沒那麼深
    友好度也不夠高
    等她的M113A3出來後再考慮看看好了XD

    acea4 於 2008/03/09 22:38 回覆

  • vovosony
  • 一樓的留言跟回覆讓我笑了XD
  • 見笑了<(_ _)>

    ..雖然自己覺得是極普通的對話XD

    acea4 於 2008/03/12 15:46 回覆